Christopher Priest critica los finalistas del Premio Arthur C. Clarke
El escritor Christopher Priest ha criticado duramente la lista de los finalistas de este año del Premio Arthur C. Clarke, calificándola como “espantosa” y solicitando la renuncia del “incompetente” jurado. Los seis títulos escogidos para la lista fueron anunciados al comienzo de esta semana, y son: - Hull Zero Three de Greg Bear - The end specialist de Drew Magary - Embassytown de China Mieville - The testament of Jessie Lamb de Jane Rogers - Rule 34 de Charles Stross - The waters rising de Sheri S. Tepper De estos seis, Priest solo salva la obra de Jane Rogers , una distopía que también está seleccionada para el Booker Prize. Al resto de las novelas las descalifica sin miramientos. “Es indefendible que una novela como Rule 34 de Charles Stross consiga una aparente credibilidad por aparecer en la lista de nominados al Premio Clarke. Stross escribe como un “puppy” de internet: enérgicamente, eg